Florencia Morales
viernes, 22 de noviembre de 2013
miércoles, 19 de junio de 2013
Trabajo Practico, ECONOMÍA, MORALES y HOMOLICSAN
1. ¿Cuáles son las críticas planteadas en el capítulo 1?
A lo largo del primer capítulo llamado “Análisis Económico”, en
su primera parte “La elección racional del consumidor” la primera crítica que
se encuentra está dirigida al supuesto relacionado con la libertad del
consumidor en la formación de sus preferencias de compra. Una segunda crítica
en este capítulo, es quizás un poco más interesante, se refiere a la debilidad
de la base analítica de la teoría de la elección racional del consumidor.
2. ¿Quién vertió las ideas sobre la primera crítica y a qué se
refería la misma?
Con respecto a la primera crítica, su autor fue originalmente el
economista estadounidense John K. Galbraith. A diferencia de la mayoría de los
economistas su mayor preocupación no era el análisis econométrico o teoría
económica, sino analizar las consecuencias de la política económica en la
sociedad y la economía política, en una forma accesible y eliminando gran parte
del tecnicismo utilizado por los economistas. Especialmente en las ideas
vertidas en su obra de los años cincuenta “La Sociedad Opulenta” quien
cuestionó el supuesto de la soberanía del consumidor. Según Galbraith (2002),
las preferencias de los consumidores de un país desarrollado, una vez
satisfechas las necesidades básicas, no se crean espontáneamente, sino que son
el resultado de métodos persuasivos ideados por publicistas y empresarios. La
producción no es convertida en la respuesta a las preferencias de los
consumidores, al contrario, las preferencias de los agentes se originan de la
propia producción, pues son inducidas a comprar lo que se produce. En esta
situación queda muy debilitada la función activa del consumidor como agente
autónomo de sus decisiones de compra.
3. ¿Por qué es un argumento intuitivo?
Se trata de un argumento intuitivo que pierde fuerza al
descansar en una sobrevaloración del poder de la publicidad como mecanismo
persuasivo del consumidor. Si bien es cierto que la publicidad influye en las
decisiones de compra, la idea de un consumidor completamente pasivo en su
respuesta a las necesidades de producción de las empresas y a los designios de
la poderosa industria publicitaria no tiene asidero teórico ni empírico firme.
Las empresas no pueden manipular a su antojo las preferencias y deseos de los consumidores,
se demostró con muchos casos de productos y servicios cuyos prototipos ofrecían
un gran potencial de aceptación en el mercado y luego han resultado tener muy
poco éxito a nivel ventas.
4. Ante el rechazo del producto Ford, ¿Es verdad que Los Simpsons
está inspirado en este suceso?
Sorprendentemente, para la misma época en que Galbraith
cuestionaba la soberanía del consumidor, se produjo el famoso caso del derrumbe
de las ventas del automóvil modelo Edsel de la compañía Ford. Este automóvil
fue lanzado con un gran despliegue de publicidad y constituía un modelo
novedoso de la firma. A pesar de ello, el consumidor estadounidense rechazó el
producto y resultó un fracaso comercial. Es posible que el capítulo de Los
Simpsons se haya inspirado en este gran suceso comercial.
5. ¿A qué hace referencia la segunda crítica?
La segunda crítica situada en este capítulo no se relaciona
directamente con la teoría de elección racional del consumidor, ni con la
soberanía del mismo. Pero la emergencia, a mediados de los años cincuenta, de
un marco novedoso para el análisis de los supuestos en los que los agentes
económicos basan su toma de decisiones, indirectamente implicó a las elecciones
de compra.
6. ¿Cuál es el comportamiento del consumidor y cómo se analiza?
Según Herbert Simón, un economista, politólogo y teórico de las
ciencias sociales estadounidense, que en 1978 le fue concedido el Premio Nobel
de Economía por ser uno de los investigadores más importantes en el terreno
interdisciplinario y porque su trabajo ha contribuido a racionalizar el proceso
de toma de decisiones. Herbert formuló un primer cuestionamiento a los
principios de la racionalidad de la teoría económica convencional. Para él, el
supuesto de “racionalidad instrumental”, postulado por la economía
convencional, según la cual los agentes al recibir información la incorporan
rápidamente en su proceso de formación de los precios y toman decisiones
óptimas de acuerdo a su función de utilidad, no es realista o quizás no toma en
cuenta ciertas restricciones relevantes.
7. ¿Cuáles son las decisiones de los agentes?
El hecho de que las decisiones de los agentes se realizan en un
contexto con limitaciones, llevó a Simon a destacar cuales son las más
importantes de estas restricciones. En términos generales, son las siguientes:
a) La información disponible; b) La limitación cognoscitiva y c) El tiempo
disponible para tomar la decisión. Considerar estas tres restricciones supone
asumir que el agente toma sus decisiones dentro de un contexto complejo, donde
la decisión más racional puede ser inalcanzable, por lo cual la elección
termina siendo el resultado de operar con unos recursos de información y
cognoscitivos limitados, exigida además por la resolución de situaciones que
muchas veces requieren de una acción expedita.
8. La toma de decisiones es limitada ¿Por qué?
La existencia de una “racionalidad limitada” no supone que el
agente tomará buenas decisiones; simplemente supone que el modelo de
racionalidad perfecta es sustituido por uno más flexible, que se contenta con
encontrar soluciones suficientemente buenas para los problemas y vías
suficientemente buenas para la acción.
9. ¿Cuáles son los objetivos de la economía conductual?
Explicar.
Los supuestos de la relación limitada de Simon impulsaron, desde
mediados de la década del setenta, un cúmulo de investigaciones en el ámbito
teórico y experimental. La finalidad fundamental de estos estudios es explorar
y ampliar la visión no convencional de la forma como los agentes económicos se
comportan. A este campo de investigación se lo conoce como “economía
conductual” y es, una combinación de sicología y economía.
La economía conductual tiene dos objetivos básicos: a) identificar el modo en que el comportamiento de los agentes económicos difieren del modelo racional, denominando “sesgos”, “anomalías” o “atajos heurísticos”, a este tipo de comportamiento y b) demostrar cómo influye este comportamiento en el curso de los sucesos económicos. Una de las primeras implicaciones de estos estudios dejó en claro que, puesto a tomar decisiones en un contexto restrictivo y complejo, el agente hace uso de métodos no necesariamente racionales. Algunos de los ámbitos de aplicación de la economía conductual abarcan las decisiones sobre consumo, las finanzas, las decisiones en las organizaciones y en el campo de las políticas públicas.
La economía conductual tiene dos objetivos básicos: a) identificar el modo en que el comportamiento de los agentes económicos difieren del modelo racional, denominando “sesgos”, “anomalías” o “atajos heurísticos”, a este tipo de comportamiento y b) demostrar cómo influye este comportamiento en el curso de los sucesos económicos. Una de las primeras implicaciones de estos estudios dejó en claro que, puesto a tomar decisiones en un contexto restrictivo y complejo, el agente hace uso de métodos no necesariamente racionales. Algunos de los ámbitos de aplicación de la economía conductual abarcan las decisiones sobre consumo, las finanzas, las decisiones en las organizaciones y en el campo de las políticas públicas.
10. ¿Qué significa el sesgo status quo y en qué casos actuó
Homero?
Los sesgos o anomalías con expresiones de recursos a las cuales
se apela en el momento de la toma de decisiones, permitiendo neutralizar la
incertidumbre derivada de la falta de información o la premura exigida para
tomar la decisión. La elección se desarrolla entonces dentro de un marco
prospectivo ampliado, apelando a recursos como las experiencias pasadas, su
reconocimiento y la categoría representativa de la información disponible. Los
atajos heurísticos a menudo están determinados por hábitos más o menos
arraigados, ocupando un lugar entre los juicios que responden a operaciones
automáticas de percepción y los juicios asociados a las operaciones deliberadas
de razonamiento (Kahneman, 2002).
La primera restricción es la racionalidad limitada, la cual restringe la capacidad del agente de resolver problemas. La segunda limitación es de voluntad, la cual hace al agente tomar decisiones a contracorriente de sus intereses de largo plazo. La tercera es la restricción del auto-interés, la cual supone una disposición del agente a sacrificar su propio interés por el interés de otro u otros.
Por su parte, Hirshleifer ha identificado tres tipos de sesgos implicados en el comportamiento de los inversionistas en los mercados financieros. Un primer sesgo es la simplificación, una tendencia a centrarse en el análisis de la información disponible fácilmente o la tendencia a medir los resultados con base a un valor de referencia. Un segundo sesgo es el “exceso de confianza” el cual supone una subvaloración de la información objetiva por el contrario a una sobrevaloración de la capacidad de decisión con base a la información propia, subjetiva. Un tercer sesgo se identifica con una variable emocional, que al introducirse en los parámetros de decisión a menudo distorsionan el razonamiento.
En varios episodios, Homero aplicó algunos de estos sesgos en sus decisiones financieras. En el episodio “Burns y los alemanes” posee unas acciones de la planta de energía nuclear donde trabaja; un bróker venido a menos ofrece negociarlas en alza en ese momento por 25 dólares, lo cual Homero acepta de inmediato e imagina que obtuvo una importante ganancia. No obstante, los rumores de venta de la empresa a un grupo alemán elevan significativamente el precio de la acción en un solo día, con lo cual Homero es el único trabajador de la planta nuclear que no obtiene un alto rendimiento de la venta de sus acciones.
En otro episodio, “Homero contra Patty y Selma”, siguiendo su intuición, utilizó todo su dinero en la adquisición de acciones en alza de una compañía dedicada a la producción y venta de calabazas se mantiene en alza. Pero esta expectativa se derrumba al quedarse Homero con las acciones posterior al “día de brujas” pues el precio de las acciones de calabazas se desploma.
En ambos casos, Homero parece haber sido víctima del sesgo del status quo, pues se hizo una opinión del valor de sus activos y ya luego actuó inercialmente, sin querer en ningún momento replantearse su decisión evaluando nueva información relevante. En el caso de las acciones de la planta, no se molestó en revisar la información sobre su posible venta, lo cual le habrá planteado la posibilidad de modificar su decisión de vender sus acciones de su negociación a los alemanes. En el caso de las acciones de las calabazas, el sesgo de “exceso de confianza” junto al sesgo del status quo lo llevó a pensar que su alza se mantendría por mucho más tiempo posterior al día de brujas.
La primera restricción es la racionalidad limitada, la cual restringe la capacidad del agente de resolver problemas. La segunda limitación es de voluntad, la cual hace al agente tomar decisiones a contracorriente de sus intereses de largo plazo. La tercera es la restricción del auto-interés, la cual supone una disposición del agente a sacrificar su propio interés por el interés de otro u otros.
Por su parte, Hirshleifer ha identificado tres tipos de sesgos implicados en el comportamiento de los inversionistas en los mercados financieros. Un primer sesgo es la simplificación, una tendencia a centrarse en el análisis de la información disponible fácilmente o la tendencia a medir los resultados con base a un valor de referencia. Un segundo sesgo es el “exceso de confianza” el cual supone una subvaloración de la información objetiva por el contrario a una sobrevaloración de la capacidad de decisión con base a la información propia, subjetiva. Un tercer sesgo se identifica con una variable emocional, que al introducirse en los parámetros de decisión a menudo distorsionan el razonamiento.
En varios episodios, Homero aplicó algunos de estos sesgos en sus decisiones financieras. En el episodio “Burns y los alemanes” posee unas acciones de la planta de energía nuclear donde trabaja; un bróker venido a menos ofrece negociarlas en alza en ese momento por 25 dólares, lo cual Homero acepta de inmediato e imagina que obtuvo una importante ganancia. No obstante, los rumores de venta de la empresa a un grupo alemán elevan significativamente el precio de la acción en un solo día, con lo cual Homero es el único trabajador de la planta nuclear que no obtiene un alto rendimiento de la venta de sus acciones.
En otro episodio, “Homero contra Patty y Selma”, siguiendo su intuición, utilizó todo su dinero en la adquisición de acciones en alza de una compañía dedicada a la producción y venta de calabazas se mantiene en alza. Pero esta expectativa se derrumba al quedarse Homero con las acciones posterior al “día de brujas” pues el precio de las acciones de calabazas se desploma.
En ambos casos, Homero parece haber sido víctima del sesgo del status quo, pues se hizo una opinión del valor de sus activos y ya luego actuó inercialmente, sin querer en ningún momento replantearse su decisión evaluando nueva información relevante. En el caso de las acciones de la planta, no se molestó en revisar la información sobre su posible venta, lo cual le habrá planteado la posibilidad de modificar su decisión de vender sus acciones de su negociación a los alemanes. En el caso de las acciones de las calabazas, el sesgo de “exceso de confianza” junto al sesgo del status quo lo llevó a pensar que su alza se mantendría por mucho más tiempo posterior al día de brujas.
11. ¿Cuál es el tema fundamental del capítulo? Explicarlo.
En el tema que nos compete directamente, el de la elección
racional del consumidor, recientes estudios del comportamiento del consumidor,
han revelado que los atajos heurísticos y los juicios intuitivos, como las
experiencias pasadas, la percepción rápida de los atributos de un bien, o las
motivaciones emocionales representativas de lealtad hacia el bien o servicio,
juegan un papel importante en las elecciones de compra.
En resumen, la teoría de la elección racional del consumidor está sometida a una permanente revisión, pues no respeta un enfoque del todo realista para la explicación del comportamiento de la información, el contexto en el que se presentan las alternativas, el uso de juicios heurísticos, las motivaciones ligadas a las emociones y las normas sociales, se han adicionado a las interpretaciones del comportamiento y de la toma de decisiones de los agentes económicos, resultando útiles tanto como explicaciones de la conducta de dichos agentes, así como en la predicción de su comportamiento.
En resumen, la teoría de la elección racional del consumidor está sometida a una permanente revisión, pues no respeta un enfoque del todo realista para la explicación del comportamiento de la información, el contexto en el que se presentan las alternativas, el uso de juicios heurísticos, las motivaciones ligadas a las emociones y las normas sociales, se han adicionado a las interpretaciones del comportamiento y de la toma de decisiones de los agentes económicos, resultando útiles tanto como explicaciones de la conducta de dichos agentes, así como en la predicción de su comportamiento.
12. ¿Cuál es la empresa que abre Marge en el capítulo 2?
En el episodio “El turbio y oscuro mundo de Marge Simpson” Marge
decide abrir un pequeño negocio adquiriendo una franquicia para vender pretzels
por su cuenta. Sus amigas adquieren una franquicia de comida árabe que vende un
bocadillo rival muy similar, pero con un concepto de negocio a escala más
grande. Después que Marge es desplazada por sus competidoras de su segmento de
mercado entre los trabajadores de la planta nuclear, Homero decide contratar a
la mafia italiana de Springfield para que elimine la molesta competencia. Al
principio, esta acción permite que Marge tenga unas ventas extraordinarias en
su negocio, al quedarse prácticamente con todo el mercado del producto. Sin
embargo, sus amigas terminan contratando a la yakuza japonesa para que rivalice
con la mafia italiana y así dan un escarmiento a Marge.
13. ¿A qué llamamos duopolio?
Los duopolios, una forma de oligopolio, son una estructura de
mercado de competencia imperfecta porque no cumplen el requisito de la
competencia perfecta de la existencia de muchos compradores y muchos vendedores
en el mercado. Además no son precio-aceptantes, es decir, no toman el precio
derivado de la dinámica propia del mercado; por el contrario, pueden influir
indirectamente en la determinación de los precios, mediante la fijación de los
niveles de producción, o incluso, en algunas situaciones de oligopolio, pueden
fijar los precios.
14. ¿Cuál es la diferencia con el libre mercado?
La diferencia fundamental de los oligopolios (incluyendo el
duopolio) con respecto a los demás mercados es la relación con la competencia:
en el libre mercado las decisiones de cada empresario no tienen ningún efecto
sobre las demás empresas. En el caso del monopolio, no hay empresas
competidoras sobre las que se pueda influir. Pero en el oligopolio, las
decisiones de cada empresa modifican las condiciones del mercado y afectan a
las demás. Las empresas oligopolistas pueden colaborar entre sí para beneficio
mutuo o competir haciéndose daño mutuamente.
15. ¿Cuáles son las barreras de entrada? ¿Qué logran?
Una de las razones por las que algunos mercados se caracterizan
por la presencia de empresas oligopolistas se debe a que éstas frecuentemente
logran establecer barreras a la entrada a los nuevos competidores. Algunas de
estas barreras son: a) Logran producir con economías de escala, permitiéndoles
operar con unos costos unitarios muy difíciles de alcanzar para empresas que se
inician; b) Sus productos o sus servicios tienen ninguno o muy pocos
sustitutos; c) sus productos o sus servicios están protegidos por patentes o
cualquier otro derecho de propiedad intelectual; d) Logran un alto nivel de
integración vertical con otras firmas que le proveen insumos o demandan sus
productos y cuya estructura es difícil de adoptar o imitar.
16. ¿Cómo pueden ser los oligopolios? Explicar.
Los oligopolios pueden ser de dos tipos: a) Oligopolios no
colusivos y b) oligopolios colusivos, también llamados “cárteles”. Los primeros
son estructuras de mercado donde las pocas empresas competidoras fijan
estrategias de producción y precios de forma unilateral o, dicho de otra
manera, de manera no cooperativa con el resto de las firmas. Los segundos son
estructuras de mercado donde las pocas empresas competidoras se ponen de
acuerdo, es decir, cooperan, para fijar cuotas de producción, o concuerdan
entre sí para establecer el precio del mercado.
En un oligopolio colusivo las empresas pueden acordar fijar los niveles de producción o acordar fijar los precios, con resultados similares a los logrados por un monopolio. En ambos casos el resultado se traduce en un nivel de producción y de precios que no alcanza al máximo nivel de eficiencia económica. Dado su poder de mercado, el oligopolio colusivo o el monopolio, están en capacidad de restringir la oferta en la búsqueda de mayores beneficios. Por consiguiente, se genera una situación de mercado en donde los consumidores, sin otra alternativa para la provisión del bien o el servicio, se enfrentan a un nivel de oferta más bajo al deseado y con precios más altos de los que involucraría un mercado con muchas firmas competidoras.
En un oligopolio colusivo las empresas pueden acordar fijar los niveles de producción o acordar fijar los precios, con resultados similares a los logrados por un monopolio. En ambos casos el resultado se traduce en un nivel de producción y de precios que no alcanza al máximo nivel de eficiencia económica. Dado su poder de mercado, el oligopolio colusivo o el monopolio, están en capacidad de restringir la oferta en la búsqueda de mayores beneficios. Por consiguiente, se genera una situación de mercado en donde los consumidores, sin otra alternativa para la provisión del bien o el servicio, se enfrentan a un nivel de oferta más bajo al deseado y con precios más altos de los que involucraría un mercado con muchas firmas competidoras.
17. Explique el monopolio del Señor Burns.
Curiosamente, la fábrica más representativa de la serie es un
monopolio: la planta de energía nuclear de Springfield. En Hall (2005) se hace
referencia a un episodio llamado “¿Quién mató al Sr. Burns?” para describir
algunas de las acciones en las que el monopolio revela su poder de mercado. Este
monopolio emana su poder de mercado en parte porque se enfrenta a muy pocos
sustitutos de bajo costo, cuando este sustituto existe y se provee a un costo
inferior o a ningún costo, tiene la posibilidad de imponerle barreras a la
entrada. Para ilustrar este poder de monopolio de la planta nuclear del Sr.
Burns, especialmente en lo concerniente a la posible competencia de una energía
sustituta, el autor reproduce un diálogo entre el Sr. Burns y su asistente
Smithers, en el que el Sr. Burns admite que su poder de mercado en la
generación de luz eléctrica sólo está amenazado por su “némesis”: el sol. Por
lo tanto, se propone y efectivamente lo hace, eliminar este incómodo
competidor, bloqueando la luz solar que llega a Springfield.
18. ¿Quién expuso los duopolios? ¿Cómo los describió?
El funcionamiento de los duopolios fue expuesto originalmente en
1838 por el economista francés Auguste Cournot. El describió el comportamiento
de dos empresas productoras de agua mineral embotellada, las cuales consideran
dada o establecida de antemano la cantidad que produce la otra. Esto quiere
decir que la decisión de producción de una empresa está condicionada a lo que
decida la otra. Aunque el llamado modelo de Cournot plantea un nivel de
interdependencia débil entre las dos empresas, los resultados en cuanto a los
niveles de producción y determinación de los precios en el mercado sí responden
a las funciones de reacción de cada una de las empresas ante la Aprendiendo
Economía con Los Simpsons. Isaías Covarrubias
34 acción de la otra (Frank, 1996). Esto significa que cualquier modelo explicativo del comportamiento de una empresa duopolista debe considerar el conjunto de estrategias que tomarán ambas firmas simultáneamente.
34 acción de la otra (Frank, 1996). Esto significa que cualquier modelo explicativo del comportamiento de una empresa duopolista debe considerar el conjunto de estrategias que tomarán ambas firmas simultáneamente.
19. Explicar la Teoría de los Juegos con El Dilema del
Prisionero
La teoría de juegos analiza los comportamientos
estratégicos la toma de decisiones relevante en situaciones de conflicto o de
cooperación que se dan entre dos o más jugadores. Un ejemplo para explicar las
características básicas de la teoría de los juegos es ‘’el dilema del
prisionero’’. Un caso donde dos bandidos son detenidos de forma que no pueden
comunicarse entre ellos. El sheriff sospecha un robo en un banco, delito cuya
pena es diez años de cárcel, pero no tiene pruebas. Solo tiene pruebas y puede
culparlos de un delito menos, tenencia ilícita de armas, cuyo castigo es de dos
años de cárcel. Promete a cada uno de ellos que reducirá su condena a la mitad
si traiciona y proporciona las pruebas para culpar al otro del robo del banco.
Cada uno intentara lograr el mejor resultado posible. Para ambos prisioneros la
decisión de traicionar supone pasar 1 año en prisión (si el otro calla) o 5
años en prisión (si el otro lo traiciona). La decisión de callar supone pasar 2
años en prisión (si el otro calla) o 10 años (si el otro lo traiciona). Hay
mucha similitud entre este caso y las acciones estratégicas asumidas por las
empresas duopolistas. Cada empresa individualmente tiene como finalidad
maximizar sus ganancias, lo puede lograr intentando capturar, por ejemplo, la
mayor porción del mercado posible para su propio producto. Para ello, pueden
invertir mas en publicidad que la empresa rival, o puede reducir
unilateralmente el precio de venta de su producto. Pero su rival se plantea la
misma lógica. Dado que la competencia por el mercado refleja una situación
reiterativa, la empresa que intente sacar ventaja con estrategias como las
mencionadas tendrá la reacción inmediata de la otra.
20. Explicar el entorno del capítulo 3
En el episodio “El enemigo de Homero” Bart acompaña a Marge a
hacer una diligencia en una oficina gubernamental y por casualidad presencia
una subasta de la que ninguno de los asistentes hace puja alguna. Bart se
atreve a participar ofreciendo un dólar y, como nadie más ofrece dinero, le es
adjudicada una fábrica en quiebra, medio derruida. Al
tomar posesión de su propiedad, se dedica a jugar de
“empresario”, contratando a su amigo Milhouse de vigilante. Un buen día la
fábrica, por sí sola, se derrumba completamente y termina la aventura
empresarial de Bart. La posibilidad de que Bart adquiera una fábrica medio
derruida por un dólar, supone el funcionamiento de un delicado sistema
legislativo e institucional que incentiva y garantiza la tenencia de propiedades y activos de índole muy
variable, desde derechos de autor hasta instrumentos financieros complejos.
También se trata de un sistema que regula de una manera relativamente flexible
y simplificada el tratamiento de situaciones económicas como las quiebras
empresariales.
En síntesis, aunque Bart al
comprar la fábrica se lo tomará como una travesura más, el hecho es que
participó de un complejo mecanismo de derechos y regulaciones que permiten el
funcionamiento de una economía de mercado. La esencia del sistema es otorgar
derechos de propiedad bien definidos para su uso y usufructo a las personas que
poseen activos, sean estos tangibles o intangibles y establecer las normativas
regulatorias de las actividades económicas, evitando o al menos paliando los
costos sociales que pueden generarse de estas actividades. Las regulaciones
operan sobre una amplia gama de aspectos relacionados con la normatividad de
los negocios y las inversiones y tienden con el tiempo a tener un efecto
retroalimentador favorable o desfavorable sobre las actividades económicas. Del
análisis de este capitulo surgen consideraciones relevantes acerca del rol que
cumplen los derechos de propiedad y las regulaciones como incentivos para que
las personas o empresas decidan realizar negocios e inversiones. El marco
institucional que define el alcance y la garantía de los derechos de propiedad
de una sociedad, también es la base para estableces las diferentes regulaciones
a los mercados, y en general, a la actividad económica. En este sentido las
regulaciones son una política pública formulada y puesta en práctica para
cumplir diversos objetivos. El primer objetivo esta dirigido a corregir las
fallas del mercado. Se presentan fallas del mercado en al menos tres
situaciones características: 1. En el desempeño de los monopolios y oligopolios
colusivos 2. Cuando se generan externalidades negativas 3. Cuando en los
mercados existe asimetría de la información. El rol que cumplen las
regulaciones es intentar corregir los desequilibrios derivados de una
distribución de recursos considerada socialmente inaceptable. El gobierno en
sus diferentes dimensiones crea y gestiona tanto los ámbitos (sectores,
mercados) de regulación, así como los organismos competentes encargados de
formular, evaluar, y monitorear las regulaciones. Sin embargo el factor
fundamental de una política regulatoria es su diseño y la capacidad
institucional para hacerla cumplir y reformarla si es necesario. Por esta razón
la utilidad de las regulaciones económicas depende de la calidad institucional
de los entes gubernamentales que las formulan e instrumentan.
La practica de diseñar e implementar regulaciones se acerca a un delicado mecanismo de pesos y contrapesos que, a pesar de perseguir la búsqueda de mejorar el bienestar social, no debe dañar o distorsionar los incentivos de los agentes en relación con las actividades productivas. Esto es así porque a las fallas de mercado identificadas
Pueden agregarse fallas de Estado. En este caso, se da la posibilidad de que una determinada política regulatoria termine acarreando mayores costos sociales que el beneficio social pretendido.
La practica de diseñar e implementar regulaciones se acerca a un delicado mecanismo de pesos y contrapesos que, a pesar de perseguir la búsqueda de mejorar el bienestar social, no debe dañar o distorsionar los incentivos de los agentes en relación con las actividades productivas. Esto es así porque a las fallas de mercado identificadas
Pueden agregarse fallas de Estado. En este caso, se da la posibilidad de que una determinada política regulatoria termine acarreando mayores costos sociales que el beneficio social pretendido.
21.
Hacer una explicación y resumen de los capítulos siguientes
POLITICAS
PUBLICAS Y EFICIENCIA ECONOMICA.
En
el episodio “Basura de Titanes” Homero se lanza como candidato para administrar
la empresa encargada del servicio de recolección de basura de Springfield. Su
campaña electoral se basa en prometer implementar una ampliación de la
cobertura del servicio, consistente en que el retiro de la basura lo realizarán
los empleados de la empresa desde el propio interior de los hogares,
ahorrándoles las molestias a los ciudadanos. El candidato rival es el gerente
de la compañía en funciones, que se limita a ofrecer un servicio tan eficiente
como el que hasta ese momento se ha realizado bajo su dirección. Pero la
promesa electoral de Homero puede más como incentivo y efectivamente lo eligen
para el cargo. Homero cumple su promesa, y al principio las cosas funcionan
como lo previsto, al incorporarse más camiones recolectores y empleados para
atender el servicio adicional. El efecto de esta política es el gasto en un mes
del presupuesto anual asignado a la empresa, con lo cual el servicio colapsa,
la ciudad termina convertida en una inmundicia y debe incluso ser mudada de
lugar. Este episodio permite hacer una breve descripción de algunas características
relevantes de la evaluación social de las políticas públicas y sus
consecuencias. Una metodología útil para abordar esta evaluación ha resultado
ser el llamado análisis costo-beneficio. Este análisis ofrece una evaluación
del posible impacto social, medido en términos de bienestar económico, que
tendrá la implementación de una determinada política pública, llámese ésta
plan, programa o proyecto.
Recapitulando,
la política de amplia cobertura de recolección de basura implementada por la
empresa pública a cargo de Homero Simpson, permitió repasar algunos de los
tópicos relacionados con la evaluación y el impacto de las políticas públicas.
Entre los temas tratados destacan el análisis de la valoración de costos y
beneficios sociales, el problema de las externalidades negativas, el problema
de los free-riders de los bienes públicos y la ineficiencia económica de las
políticas de amplia cobertura, en donde una parte de los beneficiarios podrían
estar dispuestos a pagar por su provisión, pero en la práctica no pagan. Por
otra parte, se discutió acerca de que la asignación de recursos públicos, si
aspira a ser eficiente, comporta evaluar rutinariamente quién se está beneficiando,
quiénes están participando y tomar en cuenta la posible existencia de usos
alternativos para dichos recursos, pues la inversión social es susceptible de
ser evaluada en términos de cuál o cuáles proyectos tienen una mayor tasa de
rentabilidad social. Además, se mencionó que actualmente existen un conjunto de
enfoques de evaluación de políticas públicas, como los experimentos de campo
aleatorios, especialmente en el área de lucha contra la pobreza, que suponen
una ampliación de las capacidades técnicas en la evaluación de las políticas.
LA
GLOBALIZACION.
En
el episodio “Sólo se muda dos veces” Homero es contratado por la empresa Globex
Corporation para trabajar en un proyecto de energía nuclear. La familia Simpson
se muda de Springfield a su nuevo hogar donde está la sede de la compañía. El
jefe de Homero, Hank Scorpio, es un empresario bastante informal que en
realidad es un terrorista fabricante de armas atómicas, aunque en todo momento
se muestra motivador y dispuesto a apoyar a sus trabajadores. Homero se siente
muy a gusto en su trabajo en la nueva empresa, ignorando cuál es el verdadero
objetivo del proyecto en el que trabaja. En el episodio “Bob el Italiano” la
familia Simpson viaja a Italia a buscar un automóvil para el Sr. Burns. Es un
auto con un diseño innovador semejante a los Lamborghini y Ferrari y ha sido construido
en una fábrica altamente automatizada. La familia Simpson pasea unos días por
Italia y en una escena en Pisa, Homero exclama asombrado que había visto fotos
de eso, pero no se lo podía creer hasta no experimentarlo. Su incredulidad no
es porque está viendo la famosa torre inclinada de Pisa, sino porque está en un
McDonald´s (justo en frente de la torre) donde está permitido consumir vino. En
el episodio “Adiós a la India” el Sr. Burns decide cerrar la planta nuclear de
Springfield y mudarla a Bangalore, bajo la modalidad de subcontratación.
Selecciona a Homero Simpson para que se encargue de la compañía; un primo de
Apu que se ocupa de un call center lo orienta a su llegada. En la nueva planta,
Homero se gana la confianza de los trabajadores y comienzan a “adorarlo” como
un Dios cuando les reconoce derechos y privilegios laborales que no disfrutaban,
equivalentes a los de sus colegas norteamericanos.
En
resumen, el funcionamiento de las multinacionales y de las redes empresariales,
interconectando operaciones y mercados globales, apoyadas en el desarrollo de
las TIC y de otras tecnologías de punta, empleando recurso humano altamente
capacitado, aplanando en lo posible las organizaciones y flexibilizando los
procesos de producción, subcontratando actividades que no son críticas,
innovando, conforman la dimensión competitiva de un gran número de empresas frente
al proceso globalizador. La dimensión no competitiva de las firmas
multinacionales está marcada por la generación de externalidades negativas,
como la contaminación ambiental, prácticas oportunistas e ilegales en la
contratación laboral,
sobornos
a gobiernos y sus estrategias orientadas a obtener ganancias extraordinarias a
partir del posicionamiento de la imagen de marca por sobre los atributos reales
del producto o del servicio. Ambas dimensiones son representaciones del proceso
globalizador y las empresas multinacionales son a la vez actores y espectadores
influyentes de este proceso. La globalización económica en sus múltiples
facetas ha supuesto un flujo y reflujo constante de capitales (de corto y largo
plazo) de localizaciones y deslocalizaciones de firmas, de desplazamiento de
trabajadores (migraciones), de regulaciones y desregulaciones, de oportunidades
para algunos grupos sociales, los cuales han dejado atrás la pobreza, y de
amenazas para otros, que experimentan una ampliación de las brechas de
desigualdad económica.
LA
CRISIS FINANCIERA Y SUS CONCECUENCIAS.
En
el episodio “No más préstamos” la familia Simpson hipoteca su vivienda bajo la
modalidad subprime y reciben un segundo crédito que utilizan para financiar una
gran fiesta. Un día después de celebrarla, reciben una comunicación anunciándoles
que en adelante la hipoteca queda sujeta a un tipo de interés variable en
aumento. Los pagos mensuales de la hipoteca por la subida del costo financiero
se elevan tanto que caen en morosidad, eventualmente terminan perdiendo su
casa, la cual es rematada en una subasta pública y es adquirida por Ned
Flanders. La situación descrita en el episodio es, evidentemente, una parodia
de una de las aristas de la crisis financiera que estalló en el invierno del
2007-2008,
devenida
posteriormente en recesión económica mundial y cuyas consecuencias están lejos
de haber desaparecido. Homero obtiene la hipoteca no por sus condiciones de
solvencia crediticia, sino por la forma como se estaba gestionando el sistema
financiero norteamericano. Como resultado de ello, se generan los
desequilibrios que luego se propagarían globalmente.
En
síntesis, la crisis financiera tuvo entre sus efectos que muchas familias, como
la familia Simpson, perdiera su vivienda al no poder pagar la hipoteca. El
efecto agregado de la crisis hipotecaria fue mostrar las debilidades del
sistema financiero, provocado por la falta de regulación y la exposición a un
riesgo excesivo con la inversión en activos difíciles de valorar
de
forma transparente. Estas debilidades condujeron a la crisis financiera y derivaron
en una recesión económica mundial, al secarse los más importantes canales de
crédito al consumo y para la actividad empresarial. Otras consecuencias se
reflejaron en la caída abrupta de las importaciones y de las exportaciones, el
aumento del desempleo y un escenario para que en algunos países la crisis se
manifestara con virulencia. La crisis de las subprime demostró que las
desregulaciones no son necesariamente beneficiosas en todos los contextos de la
actividad económica y financiera. Así, como se discutió supra, la flexibilidad
en los trámites para registrar empresas, resolver los casos de empresas en
quiebra y facilitar la contratación de trabajadores, benefician el desarrollo
de los negocios y de las inversiones; pero la desregulación financiera que
permite préstamos y activos sin correspondencia con los riesgos, termina por
crear situaciones que se revierten en la pérdida de confianza en el valor de
los activos y en la imposibilidad de recuperar los préstamos.
domingo, 25 de noviembre de 2012
TRABAJO PRACTICO TEORIA
http://www.slideshare.net/moralesflorencia/trabajo-practico-de-teoria-15343574
domingo, 18 de noviembre de 2012
http://www.slideshare.net/moralesflorencia/tp-integrador-de-sic
http://www.slideshare.net/moralesflorencia/tp-integrador-de-sic
domingo, 26 de agosto de 2012
domingo, 8 de julio de 2012
Trabajo Practico, actividades 6 y 8 pagina 95.
La delegación es una transferencia de tareas, funciones, atribuciones y autoridad, que se realiza entre una persona que ocupa un cargo superior, a un inferior jerarquico para que opere en un campo limitado y acotado, normalmente con un objetico especifico. (Musso)
Entendemos a la delegación como el proceso mediante el cual una persona que esta facultada para disponer y/o efectuar acciones ; cede, deriva, u otorga una o más funciones y/o tareas a una unidad organizativa o a otra persona, asignándole la responsabilidad del cumplimiento en los niveles de eficacia y eficiencia encomendados, y otorgando la autoridad y los elementos necesarios para que la persona que asuma la delegación pueda efectuar las funciones dentro de los limites impuestos. (Juan Carlos Ayala)
Delegacion se refiere a la liberad que los trabajadores sienten cuando se les otrorga poder y facultades. (Daft)
Según Knoontz y Weichrich significa crear un ambiente en el cual los empleados de todos los niveles sientan que tienen una influencia real sobre los estándares de calidad, servicio y eficiencia del negocio dentro de sus areas de responsabilidad. Asi tanto los empleados y administrativos como los equipos de trabajo obtienen poder real en sus ámbitos, lo que conlelva a tener la responsabilidad de los mismos.
Hablando sobre el tema con un familiar, en este caso una docente que trabaja en una organización educativa, me comento que quien posee el poder máximo en este caso es el director, pero que a su vez para poder llevar a cabo dicha actividad debe delegar tareas, es decir conduce a todo un equipo (docentes, administrativos, alumnos, auxiliares). En cada grupo existen lideres de trabajo que orientan a cada equipo para obtener un objetivo. Ademas el director tiene la función de organizar los distintos sectores que componen dicha institución para llevar a cabo la tarea diaria. Para que la función del mismo sea eficiente debe tener en cuenta la diversidad de las personas que componen la institución.
Tambien con una colega de la persona nombrada anteriormente, pero que en este caso trabaja en un jardin de infantes, me dio un comentario muy similar al de mi familiar, pero agrego que a veces es muy difícil porque en un trabajo se debe sobrellevar situaciones en las cuales no siempre se esta de acuerdo con el que conlleva el máximo poder.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)